El Senado de EE.UU. avanza en regulación de stablecoins con apoyo bipartidista

El Comité Bancario del Senado de EE.UU. aprobó este jueves el proyecto de ley GENIUS Act (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins), con el objetivo de regular las stablecoins y definir si los emisores estarán bajo supervisión estatal o federal. La iniciativa contó con apoyo bipartidista, avanzando hacia una votación en el pleno del Senado.

Apoyo y oposición al proyecto

• Votación en comité: La propuesta fue aprobada con 18 votos a favor y 6 en contra.

• Apoyo bipartidista: Contó con el respaldo de los senadores demócratas Angela Alsobrooks y Kirsten Gillibrand.

• Críticas demócratas: La senadora Elizabeth Warren expresó su preocupación de que el proyecto permitiría a empresas tecnológicas crear sus propias monedas digitales, citando a Elon Musk como un riesgo potencial.

La senadora Warren presentó varias enmiendas para limitar la influencia de grandes corporaciones en el sector de stablecoins, pero fueron rechazadas con una votación 13-11.

Tensiones en el debate y el camino hacia la aprobación

Durante la sesión, la senadora Catherine Cortez Masto criticó la falta de participación republicana en la discusión de enmiendas, mientras que Warren calificó el proceso como una "farsa" sin debate real.

A pesar de la controversia, el senador Bill Hagerty, impulsor del proyecto, aseguró que el proceso ha sido bipartidista y que seguirá abierto a mejoras antes de su aprobación final.

En la Cámara de Representantes, el congresista Stephen Lynch también cuestionó la propuesta, sugiriendo que debe ser modificada profundamente antes de convertirse en ley.

Según un análisis de TD Cowen, la legislación aún tiene posibilidades de alcanzar los 60 votos necesarios en el Senado, aunque las divisiones partidistas podrían complicar futuras regulaciones más amplias para el mercado cripto.

Descargo de responsabilidad

Este artículo de noticias tiene como objetivo ofrecer información precisa y actualizada. Sin embargo, no se debe considerar como asesoramiento financiero, legal o profesional. Se recomienda a los lectores verificar la información de manera independiente y consultar con expertos antes de tomar cualquier decisión basada en el contenido proporcionado.