ETFs de bitcoin sufren reveses tras anuncio arancelario de Trump: casi $100 millones en salidas netas

Los ETFs de bitcoin al contado en Estados Unidos cerraron el jueves con salidas netas por casi $100 millones, revirtiendo el fuerte ingreso de capital observado el día anterior. La causa inmediata: el anuncio de una nueva ronda de aranceles comerciales por parte del presidente Donald Trump, que sacudió tanto a Wall Street como al ecosistema cripto.

Según datos de SoSoValue, el Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) registró los mayores retiros con $60.2 millones. Le siguieron el Bitwise Bitcoin ETF (BITB) con $44.19 millones en salidas, y el Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund (FBTC) con $23.27 millones. Otros productos como ARKB (Ark/21Shares), HODL (VanEck) y BTCW (WisdomTree) también reportaron flujos negativos.

La excepción fue BlackRock, cuyo ETF IBIT logró atraer $65.25 millones en entradas netas, consolidándose como el único producto con saldo positivo en un día turbulento para los mercados.

La jornada se dio en medio del peor desempeño bursátil desde la pandemia. Los principales índices de EE.UU. vivieron un verdadero “flashback COVID”: el Nasdaq se desplomó un 6%, el S&P 500 cayó 4.8% y el Dow Jones retrocedió 3.9%.

El ecosistema cripto no fue inmune. Bitcoin perdió más de 6% tras la noticia, cotizando alrededor de $83,220, mientras que ether bajó cerca de 1%, situándose en $1,805.

El golpe también se sintió en los ETFs de ether al contado, que vieron salidas por $3.59 millones, sumando a los $51.24 millones retirados el día anterior.

El anuncio de Trump, que incluyó un arancel base del 10% a todas las importaciones y tasas superiores al 50% para ciertos países, desató un episodio de fuerte aversión al riesgo. Y aunque los ETF de bitcoin venían mostrando resiliencia durante el primer trimestre, este episodio demuestra que siguen siendo altamente sensibles al pulso geopolítico y macroeconómico.

Descargo de responsabilidad

Este artículo de noticias tiene como objetivo ofrecer información precisa y actualizada. Sin embargo, no se debe considerar como asesoramiento financiero, legal o profesional. Se recomienda a los lectores verificar la información de manera independiente y consultar con expertos antes de tomar cualquier decisión basada en el contenido proporcionado.