La SEC retira casos contra Kraken, Consensys y Cumberland DRW

La Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) anunció el jueves la retirada oficial de sus demandas contra Kraken, Consensys y Cumberland DRW, en una decisión que marca un giro significativo en su enfoque hacia la regulación de las criptomonedas.

• La SEC presentó solicitudes conjuntas con las empresas el 27 de marzo para cerrar los casos con prejuicio, lo que significa que no pueden reabrirse en el futuro.

• En sus declaraciones, el organismo enfatizó que la decisión no refleja una evaluación de los méritos de los casos, sino un esfuerzo por reformar su enfoque regulatorio en la industria cripto.

¿Por qué la SEC retiró estos casos?

El cambio en la postura de la SEC se alinea con la nueva administración de Donald Trump, quien ha adoptado un enfoque más amigable hacia el sector cripto.

• Bajo el liderazgo de Gary Gensler, la SEC utilizó una estrategia de regulación por aplicación de la ley, lo que llevó a múltiples litigios contra empresas del sector.

• Tras la salida de Gensler en enero, la administración de Trump nombró a Paul Atkins (pendiente de confirmación del Senado) para dirigir la SEC, con un enfoque en crear un marco regulador claro en lugar de acciones punitivas.

• Además, se estableció un "Grupo de Trabajo sobre Cripto", liderado por la comisionada Hester Peirce, para desarrollar políticas de regulación más transparentes.

Otros casos pendientes de resolución

El retiro de estos litigios sigue a la reciente decisión de la SEC de descartar su caso contra Coinbase, una de las demandas más relevantes contra una empresa cripto.

Sin embargo, otras compañías aún esperan la confirmación oficial de que sus casos serán retirados, incluyendo:

• Ripple

• Robinhood

• Gemini

• Uniswap Labs

• Immutable

• Crypto.com (la SEC ya terminó su investigación, pero aún no ha retirado oficialmente el caso).

Con esta nueva dirección regulatoria, el ecosistema cripto podría beneficiarse de mayor claridad legal y menos litigios. La industria ahora espera la confirmación de más casos desestimados y la implementación de un marco regulatorio estructurado, en lugar del enfoque represivo que predominó en años anteriores.

Descargo de responsabilidad

Este artículo de noticias tiene como objetivo ofrecer información precisa y actualizada. Sin embargo, no se debe considerar como asesoramiento financiero, legal o profesional. Se recomienda a los lectores verificar la información de manera independiente y consultar con expertos antes de tomar cualquier decisión basada en el contenido proporcionado.