Los ETFs de bitcoin al contado registran salidas por $169 millones y rompen racha de dos días al alza

Los fondos cotizados de bitcoin al contado (ETFs) en Estados Unidos registraron una salida neta de $169,9 millones el miércoles, poniendo fin a una racha de dos días consecutivos de entradas de capital.

Según datos de SoSoValue, los fondos FBTC de Fidelity y ARKB de Ark y 21Shares fueron los principales responsables de las salidas, con retiros de $113,8 millones y $113,3 millones, respectivamente. Estas fueron las únicas dos estructuras que reportaron flujos negativos en la jornada.

Las salidas se vieron parcialmente compensadas por entradas en otros seis ETFs. Destaca el caso de IBIT de BlackRock, el mayor ETF de bitcoin por activos netos, que sumó $30,6 millones. Por su parte, BITB de Bitwise atrajo $12,8 millones, mientras que los fondos de Grayscale (Mini Trust), VanEck (HODL), Valkyrie (BRRR) y Invesco (BTCO) también anotaron flujos positivos.

El saldo de ayer contrasta con los $76,4 millones de entradas del martes y los $1,5 millones del lunes, cuando los fondos habían dado señales de recuperación tras una semana con salidas por $878 millones.

En paralelo, los ETFs de ether al contado extendieron su racha negativa a siete días consecutivos, con $12 millones en salidas el miércoles, reflejando una mayor cautela del mercado respecto al activo.

Mientras tanto, el precio de bitcoin subió un 1,41% en las últimas 24 horas, cotizando en torno a los $84.687, después de haber superado brevemente los $85.000 durante la jornada, según datos de The Block. Ether, por su parte, subió 1,79% hasta los $1.600.

Los operadores siguen de cerca el contexto geopolítico, con el gobierno estadounidense sugiriendo aranceles de hasta el 245% a las exportaciones chinas, lo que ha elevado la tensión comercial y añadido volatilidad a los mercados de riesgo como el cripto.

Descargo de responsabilidad

Este artículo de noticias tiene como objetivo ofrecer información precisa y actualizada. Sin embargo, no se debe considerar como asesoramiento financiero, legal o profesional. Se recomienda a los lectores verificar la información de manera independiente y consultar con expertos antes de tomar cualquier decisión basada en el contenido proporcionado.