Los ETFs de Bitcoin reciben $332 millones y superan a Ethereum tras un mes de dominio

Los fondos cotizados al contado (ETFs) de Bitcoin registraron $332,7 millones en entradas netas el martes, rompiendo con la racha de protagonismo que habían tenido los ETFs de Ethereum durante agosto, según datos de SoSoValue.

El flujo estuvo liderado por Fidelity (FBTC) con $132,7 millones y BlackRock (IBIT) con $72,8 millones. Otros emisores como Grayscale, Ark & 21Shares, Bitwise, VanEck e Invesco también reportaron entradas positivas en la jornada.

En contraste, los ETFs de Ethereum vieron salidas netas de $135,3 millones, con Fidelity (FETH) registrando $99,2 millones en reembolsos y Bitwise (ETHW) otros $24,2 millones.

Rotación estratégica de capital

“El cambio de flujos de ETH a BTC sugiere que los inversores institucionales están reequilibrando sus carteras para aprovechar la estabilidad percibida de Bitcoin en medio de incertidumbre macroeconómica”, señaló Nick Ruck, director de LVRG Research.

En agosto, los ETFs de Ethereum habían superado ampliamente a los de Bitcoin, acumulando $3.870 millones en entradas, frente a $751 millones en salidas netas de los fondos de BTC.

Los analistas explicaron este fenómeno como una “rotación hacia Ethereum”, apoyada en su capacidad de generar rendimiento vía staking, mayor claridad regulatoria y creciente adopción por parte de tesorerías corporativas.

Impacto en precios

En el corto plazo, la recuperación de los ETFs de Bitcoin podría fortalecer el soporte en torno a los $108.000 y reducir la presión vendedora, según Ruck. Sin embargo, la proyección de rendimiento de Ethereum y el crecimiento de las Digital Asset Treasuries mantienen la expectativa de que ETH pueda seguir liderando hacia finales de año.

Al cierre del martes, Bitcoin subía 0,55% hasta $110.943, mientras que Ethereum retrocedía 1% a $4.327.

Descargo de responsabilidad

Este artículo de noticias tiene como objetivo ofrecer información precisa y actualizada. Sin embargo, no se debe considerar como asesoramiento financiero, legal o profesional. Se recomienda a los lectores verificar la información de manera independiente y consultar con expertos antes de tomar cualquier decisión basada en el contenido proporcionado.