Pump.fun enfrenta demanda colectiva por presunta venta de valores no registrados

Acusaciones contra Pump.fun

Pump.fun, la plataforma que permite crear y comercializar memecoins de manera automatizada en la blockchain de Solana, enfrenta una demanda colectiva presentada en un tribunal de Nueva York.

• Violación de leyes de valores: La demanda, interpuesta por el inversionista Diego Aguilar, alega que Pump.fun ofreció y vendió valores no registrados, incumpliendo las regulaciones de la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC).

• Esquema especulativo: Se acusa a la plataforma de operar un modelo de negocios que incentiva la volatilidad extrema, promoviendo memecoins con promesas de retornos exponenciales (100x o 1000x) a través de redes sociales como TikTok.

Detalles de la demanda

El documento legal, presentado contra Baton Corporation (empresa propietaria de Pump.fun) y sus fundadores Alon Cohen, Dylan Kerler y Noah Tweedale, sostiene que:

• Pump.fun actúa en colaboración con influencers para promocionar tokens altamente especulativos.

• Carece de medidas de protección al inversionista, como procesos de conozca a su cliente (KYC) y prevención de lavado de dinero (AML).

• Generó cerca de $500 millones en comisiones, beneficiándose de proyectos de corta duración que terminan en pérdidas para los inversores.

Impacto y antecedentes

• Aguilar asegura haber perdido dinero en tres memecoins creadas en la plataforma: FRED, FWOG y GRIFFAIN.

• Esta no es la primera demanda contra Pump.fun; ya enfrenta otras dos acciones colectivas relacionadas con los tokens PNUT y HAWK.

• En enero de 2025, Pump.fun generó $116.72 millones en comisiones, según datos de The Block.

La demanda contra Pump.fun podría marcar un precedente en la regulación de las memecoins y plataformas automatizadas. Con el endurecimiento de políticas en EE.UU., el futuro de Pump.fun y proyectos similares está bajo un escrutinio creciente.

Descargo de responsabilidad

Este artículo de noticias tiene como objetivo ofrecer información precisa y actualizada. Sin embargo, no se debe considerar como asesoramiento financiero, legal o profesional. Se recomienda a los lectores verificar la información de manera independiente y consultar con expertos antes de tomar cualquier decisión basada en el contenido proporcionado.