Resumen diario | Stablecoins, seguridad y regulación: el mercado cripto afronta una nueva etapa de exigencia.

La Reserva Federal avanza en la aplicación del GENIUS Act mientras dos incidentes de seguridad ponen el foco sobre la gestión de activos y las vulnerabilidades heredadas del ecosistema Web3.

ÚLTIMAS NOTICIASRESUMEN DIARIO

J.M.G

9/25/20265 min read

El mercado de criptomonedas afronta una nueva etapa marcada por una combinación de mayor supervisión regulatoria y crecientes exigencias de seguridad. Mientras la Reserva Federal de Estados Unidos prepara las reglas que desarrollarán el marco federal para las stablecoins, varios incidentes recientes han vuelto a poner de relieve los riesgos asociados a la custodia de activos y a infraestructuras antiguas dentro del ecosistema.

La evolución del mercado apunta así hacia una industria en la que la regulación, la gestión del riesgo y la seguridad tecnológica adquieren un peso cada vez mayor.

La Reserva Federal concreta las reglas para las stablecoins

La Reserva Federal ha propuesto nuevas medidas para los emisores de stablecoins de pago dentro del marco establecido por el GENIUS Act. La propuesta contempla que estos activos estén completamente respaldados por letras del Tesoro estadounidense a corto plazo u otros activos altamente líquidos, además de establecer requisitos de capital estandarizados y mecanismos para gestionar los riesgos asociados a la actividad.

El banco central también plantea un procedimiento específico para que los bancos bajo supervisión de la Fed puedan solicitar autorización para emitir stablecoins de pago.

El GENIUS Act establece un marco federal para las stablecoins, incluyendo el requisito de que estén respaldadas íntegramente por dólares estadounidenses o activos líquidos equivalentes, así como la realización de auditorías anuales. La ley tiene prevista su entrada en vigor en enero de 2027.

La propuesta supone otro paso en la implementación de una legislación que pretende establecer unas reglas comunes para un mercado de stablecoins que continúa creciendo y adquiriendo mayor importancia dentro de la infraestructura financiera basada en blockchain.

Sin embargo, dentro de la propia Reserva Federal persisten algunas preocupaciones. El gobernador Michael Barr, que ya había expresado reservas sobre determinados aspectos del GENIUS Act, respaldó la nueva propuesta, aunque reclamó mayores garantías en materia de prevención del blanqueo de capitales.

Barr señaló en particular sus dudas sobre un estándar que limitaría las actuaciones de supervisión o ejecución relacionadas con deficiencias en los sistemas contra el blanqueo de capitales a aquellos casos considerados “significativos o sistémicos”.

Un exploit deja expuestos millones de dólares en NFT

La seguridad vuelve a situarse en el centro del debate después de que Magic Eden revelara que antiguas autorizaciones de su marketplace basado en EVM habían dejado expuestos NFT valorados en más de 5,7 millones de dólares ante una vulnerabilidad del procesador de pagos de Limit Break.

Magic Eden explicó que había dejado de utilizar el procesador en octubre de 2024 y que cerró su marketplace EVM durante el primer trimestre de 2026. Según la plataforma, las operaciones activas de Magic Eden no se vieron afectadas.

El exploit permitió el robo de varios NFT, entre ellos Meebits, Otherdeeds, World of Women y Desperate ApeWives. Una operación white hat permitió posteriormente rescatar 23.155 NFT, valorados en más de 5,7 millones de dólares.

Sin embargo, el proceso de recuperación no consiguió proteger otros activos. Según 0xQuit, también existía una vulnerabilidad que podía utilizarse para sustraer 660 WETH, que finalmente no pudieron recuperarse.

El incidente pone de manifiesto uno de los problemas más complejos de las infraestructuras blockchain: las autorizaciones antiguas pueden continuar representando un riesgo incluso después de que una plataforma deje de utilizar determinado servicio.

Magic Eden recomendó a los usuarios que hubieran realizado operaciones en su marketplace EVM entre aproximadamente febrero y octubre de 2024 revocar las autorizaciones del Payment Processor V2 en Ethereum, Polygon y Base.

Bitget confirma un incidente de 387,5 millones de dólares

La mayor alerta de seguridad llega desde el sector de los exchanges. Bitget confirmó que aproximadamente 387,5 millones de dólares fueron transferidos desde algunas de sus hot wallets hacia direcciones controladas por un atacante.

La cifra inicial comunicada por la compañía era de 351,6 millones de dólares, pero posteriormente aumentó después de incluir activos denominados en Zcash y Tron. Bitget aclaró que el incremento no representa un robo adicional, sino una actualización del cálculo del volumen transferido.

El incidente fue detectado el 24 de septiembre a las 18:31 UTC, tras lo cual la plataforma suspendió las retiradas y comenzó a identificar y bloquear las direcciones relacionadas con los movimientos.

Según la compañía, el atacante comprometió un sistema crítico del backend de su infraestructura de wallets y consiguió manipular los datos de las transacciones y activar el proceso de autorización para transferir los fondos.

Bitget ha señalado que sus claves privadas no fueron comprometidas y que sus cold wallets permanecieron fuera del incidente. Tampoco resultó afectado Bitget Wallet, el producto de autocustodia de la compañía, ya que funciona sobre una infraestructura independiente de las wallets custodiales utilizadas por el exchange centralizado.

Entre los activos transferidos se encontraban ETH, USDT, USDC, AVAX y BNB. Parte de los fondos comenzó posteriormente a moverse y cambiarse en cadena.

La compañía ha asegurado además que las pérdidas están cubiertas por su User Protection Fund, que actualmente cuenta con más de 464 millones de dólares. Mientras continúa la investigación, las retiradas permanecen suspendidas, aunque los depósitos y las operaciones siguen disponibles.

Mandiant y SlowMist colaboran con Bitget en el análisis del incidente y las autoridades policiales han sido notificadas. La compañía también ha puesto en marcha un programa de recompensas destinado a facilitar la recuperación de los fondos y ha indicado que prevé comunicar un plan para reanudar las retiradas.

Regulación y seguridad pasan al primer plano

Las noticias de las últimas horas reflejan dos transformaciones paralelas dentro del sector. Por un lado, Estados Unidos avanza hacia un marco regulatorio más definido para las stablecoins, con requisitos específicos sobre reservas, capital y supervisión. Por otro, los incidentes de Magic Eden y Bitget muestran que la expansión de la infraestructura cripto continúa acompañada de riesgos tecnológicos y operativos.

El caso de las stablecoins apunta hacia una mayor integración con el sistema financiero tradicional, pero también hacia estándares más estrictos de liquidez, transparencia y control. Los incidentes de seguridad, en cambio, recuerdan que incluso infraestructuras que ya no están activas pueden mantener autorizaciones con capacidad para afectar a los usuarios.

En este contexto, el desarrollo del mercado cripto no depende únicamente de la adopción o del crecimiento de nuevos productos. La capacidad de las empresas para proteger los activos, gestionar infraestructuras heredadas y cumplir con nuevos estándares regulatorios se convierte también en un elemento central de la siguiente etapa del sector.

Descargo de responsabilidad

Este artículo de noticias tiene como objetivo ofrecer información precisa y actualizada. Sin embargo, no se debe considerar como asesoramiento financiero, legal o profesional. Se recomienda a los lectores verificar la información de manera independiente y consultar con expertos antes de tomar cualquier decisión basada en el contenido proporcionado.