Resumen diario | Casa Blanca defiende el yield en stablecoins y aumenta la presión regulatoria.

El debate sobre el yield en stablecoins escala en Washington. Patrick Witt, director ejecutivo del Consejo Presidencial de Asesores para Activos Digitales, rechazó las declaraciones del CEO de JPMorgan, Jamie Dimon, quien había sugerido que pagar rendimientos en stablecoins debería activar regulación bancaria. Witt sostuvo que la regulación tipo banco aplica cuando se prestan o rehypotecan reservas, no por el simple hecho de ofrecer recompensas, y recordó que la GENIUS Act prohíbe expresamente prestar los activos que respaldan stablecoins de pago.

Horas antes, el presidente Donald Trump tomó posición pública, acusando a los bancos de intentar bloquear la GENIUS Act mientras el Congreso retrasa la aprobación de la Clarity Act. Trump defendió que los estadounidenses “deben ganar más por su dinero” y advirtió que frenar la agenda cripto podría beneficiar a otras jurisdicciones como China. Las negociaciones siguen estancadas pese a reuniones privadas entre la Casa Blanca, bancos y empresas del sector.

En paralelo, Kraken Financial obtuvo la aprobación de una master account de la Reserva Federal, convirtiéndose en la primera entidad cripto con acceso directo al sistema Fedwire para liquidaciones en tiempo real sin intermediarios bancarios. El hito refuerza la integración entre infraestructura cripto y sistema financiero tradicional.

En mercado, la firma K33 señaló que bitcoin entró en una de sus zonas más sobrevendidas históricas tras seis semanas consecutivas de caídas, defendiendo que no existe un motivo estructural para vender en estos niveles. Además, un estudio del Bitcoin Policy Institute reveló que modelos avanzados de IA tienden a elegir bitcoin como reserva de valor y stablecoins para pagos cotidianos, reforzando la tesis de diferenciación funcional dentro del ecosistema digital.

Descargo de responsabilidad

Este artículo de noticias tiene como objetivo ofrecer información precisa y actualizada. Sin embargo, no se debe considerar como asesoramiento financiero, legal o profesional. Se recomienda a los lectores verificar la información de manera independiente y consultar con expertos antes de tomar cualquier decisión basada en el contenido proporcionado.