Resumen diario | La tokenización gana terreno mientras la minería de Bitcoin busca refugio en la inteligencia artificial.

Los activos del mundo real alcanzan los 7.400 millones de dólares depositados en DeFi, mientras MARA y CleanSpark aceleran su transformación hacia la infraestructura de IA y los ataques físicos contra propietarios de criptomonedas vuelven a poner la seguridad en primer plano.

ÚLTIMAS NOTICIASRESUMEN DIARIO

J.M.G

8/6/20264 min read

La evolución del mercado cripto empieza a dejar una diferencia cada vez más clara entre las áreas que están perdiendo actividad y aquellas que continúan captando capital. Mientras buena parte de DeFi atraviesa una contracción, los activos tradicionales tokenizados siguen creciendo con fuerza y consolidan la conexión entre blockchain y mercados financieros. Al mismo tiempo, las dificultades económicas de la minería de Bitcoin están obligando a algunas de las mayores compañías del sector a buscar nuevas fuentes de ingresos en la infraestructura para inteligencia artificial.

Los activos tokenizados crecen mientras DeFi pierde liquidez

Los datos publicados por CoinShares y Token Terminal muestran uno de los cambios más interesantes dentro del mercado. Los depósitos de activos del mundo real tokenizados (RWA) en protocolos de lending y exchanges descentralizados pasaron de 2.300 millones a 7.400 millones de dólares entre el segundo trimestre de 2025 y el mismo periodo de 2026.

El crecimiento contrasta con una caída cercana al 15% en los depósitos totales de DeFi. También se observa en el volumen: mientras la negociación spot en exchanges descentralizados retrocedió alrededor de un 70%, el volumen relacionado con RWA tokenizados aumentó aproximadamente un 220%.

Y el capital no está llegando principalmente a nuevos criptoactivos. Bonos del Tesoro, crédito privado, oro, índices bursátiles y acciones tradicionales están ganando presencia dentro de las redes blockchain.

Ethereum mantiene una posición dominante en esta tendencia, concentrando cerca del 70% de los depósitos vinculados a RWA, aunque otras redes como Plasma y Solana también están aumentando su participación.

La lectura que deja el mercado es significativa: la tokenización no está sustituyendo a las finanzas tradicionales, sino trasladando una parte de sus activos e infraestructura al entorno onchain.

La minería de Bitcoin acelera su giro hacia la inteligencia artificial

Las cuentas de MARA y CleanSpark reflejan las dificultades que atraviesa actualmente la minería de Bitcoin. Ambas compañías registraron importantes caídas de ingresos durante el último trimestre mientras continúan ampliando sus negocios relacionados con centros de datos, computación de alto rendimiento e inteligencia artificial.

MARA ingresó 174,9 millones de dólares, un 27% menos interanual, y cerró el trimestre con pérdidas netas de 611,3 millones. CleanSpark, por su parte, registró 138 millones de dólares de ingresos, un descenso del 30,5%, y unas pérdidas netas cercanas a los 240 millones.

La presión sobre la rentabilidad de la minería está acelerando una transformación que lleva meses tomando forma. Estas compañías poseen algo especialmente valioso para el desarrollo de la IA: grandes cantidades de energía contratada, terrenos y centros de datos conectados directamente a la red eléctrica.

CleanSpark controla ya más de 1,8 GW de capacidad energética y de centros de datos, mientras MARA podría acercar su cartera a los 4,8 GW tras sus últimas operaciones.

Bitcoin sigue siendo una parte central de sus balances —MARA conserva 35.577 BTC y CleanSpark 13.924 BTC—, pero el negocio empieza a diversificarse. La infraestructura construida para minar Bitcoin se está convirtiendo también en infraestructura para alimentar la creciente demanda computacional de la inteligencia artificial.

Los ataques físicos se convierten en un riesgo cada vez más serio

La seguridad continúa evolucionando fuera de la propia blockchain. Chainalysis calcula que los delincuentes han conseguido robar más de 30 millones de dólares en criptomonedas mediante ataques físicos durante la primera mitad de 2026, una cifra que podría llevar al año a superar el récord registrado en 2025.

Los conocidos como wrench attacks incluyen secuestros, asaltos a viviendas y situaciones en las que las víctimas son obligadas físicamente a transferir sus activos.

Francia se ha convertido en el principal foco de este tipo de delincuencia. Chainalysis contabiliza 30 casos públicos durante la primera mitad del año, aunque las autoridades francesas han documentado más de 70 incidentes relacionados con violencia y criptomonedas.

Uno de los factores que explicaría este aumento es la filtración de información personal. Una investigación abierta en Francia apunta a que datos fiscales de propietarios con importantes posiciones en cripto habrían terminado en manos de redes criminales. A ello se sumó posteriormente una filtración que afectó a alrededor de 50.000 usuarios de la plataforma fiscal Waltio.

También está cambiando el perfil de las víctimas. Entre el 25% y el 30% de los ataques registrados a comienzos de 2026 ya afectan a familiares o personas cercanas al propietario de los fondos, frente a niveles prácticamente inexistentes hace apenas cinco años. En Francia, esa proporción supera el 40%.

El incremento de estos delitos introduce una nueva dimensión en el debate sobre autocustodia. Proteger una seed phrase o utilizar una hardware wallet ya no cubre todos los riesgos cuando los atacantes pueden identificar físicamente al propietario y obligarlo a realizar una transferencia.

El ecosistema continúa así avanzando por caminos muy diferentes. La tokenización está llevando bonos, oro y acciones al entorno onchain mientras la minería de Bitcoin busca nuevas fuentes de rentabilidad en la inteligencia artificial. Al mismo tiempo, el crecimiento de los ataques físicos recuerda que la expansión del sector también está trasladando parte de sus riesgos desde el terreno puramente digital al mundo real.

Descargo de responsabilidad

Este artículo de noticias tiene como objetivo ofrecer información precisa y actualizada. Sin embargo, no se debe considerar como asesoramiento financiero, legal o profesional. Se recomienda a los lectores verificar la información de manera independiente y consultar con expertos antes de tomar cualquier decisión basada en el contenido proporcionado.